Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (low) vs GPT-5.6 Sol (high)

GPT-5.6 Sol (high) leidt in gemiddelde score met 9.4 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.449 vs $0.629. Gemini 3.5 Flash (low) is sneller met 5.76s vs 11.48s, met slagingspercentages van 84.9% vs 89.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-20

Rang
#24
Totaal aantal uitvoer-tokens
35,195
Responstijd (gem.)
5.76s
Totale kosten
$0.449
Rang
#9
Totaal aantal uitvoer-tokens
28,708
Responstijd (gem.)
11.48s
Totale kosten
$0.629
Aanbevolen model Gemini 3.5 Flash (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (8.8 vs 9.4) en het reageert ongeveer 2.0x sneller dan GPT-5.6 Sol (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Releasedatum: 2026-05-19 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high Releasedatum: 2026-07-09
Score 8.8 9.4
Rang #24 #9
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 8.9
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 84.9% 89.4%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 2.492 6.987
Totale kosten $0.449 $0.629
Invoerprijs $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $15.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 87,826 79,258
Uitvoer-tokens 2,239 4,855
Redeneer-tokens 32,956 23,853
Responstijd (gem.) 5.76s 11.48s
Responstijd (max) 53.55s 54.79s
Responstijd (totaal) 126.71s 252.62s
Parameters ~500B totaal (~20B actief) ~2T totaal (~150B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Tijd
39.1s
Tokens
7,588 tok

#9 GPT-5.6 Sol

high
Kosten
$0.151
Tijd
201.9s
Tokens
5,100 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.2highClaude Opus 5mediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.5 FlashlowvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.2medium