Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Thinking Machines: Inkling

Gemini 3.5 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 9.5 vs 5.2. Inkling heeft lagere benchmarkkosten met $0.147 vs $1.976. Inkling is sneller met 3.50s vs 15.07s, met slagingspercentages van 93.9% vs 28.8%.

Aanbevolen modelGemini 3.5 Flash (high)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.5) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Releasedatum: 2026-05-19 Inkling Inkling none Releasedatum: 2026-07-18
Score 9.5 5.2
Rang #2 #160
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 9.3 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 93.9% 28.8%
Instabiele tests 2 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 9.879 2.448
Totale kosten $1.976 $0.147
Invoerprijs $1.500 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $4.050 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 107,137 104,111
Uitvoer-tokens 8,777 10,551
Redeneer-tokens 192,900 0
Responstijd (gem.) 15.07s 3.50s
Responstijd (max) 145.92s 48.02s
Responstijd (totaal) 331.48s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Tijd
118.2s
Tokens
23,158 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
5.3s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen