#1 Gemini 3.5 Flash
high- Kosten
- $0.208
- Tijd
- 118.2s
- Tokens
- 23,158 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.5 Flash vs StepFun: Step 3.7 Flash
Samenvatting
Gemini 3.5 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 9.8 vs 7.1. Gemini 3.5 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $1.115 vs $1.148. Gemini 3.5 Flash (high) is sneller met 8.84s vs 64.46s, met slagingspercentages van 96.8% vs 63.5%.
Aanbevolen modelGemini 3.5 Flash (high)Het heeft hier de beste score (9.8) en reageert ongeveer 7.3x sneller dan Step 3.7 Flash (high).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high |
|---|---|---|
| Score | 9.8 | 7.1 |
| Rang | #1 | #79 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.6 | 8.2 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 96.8% | 63.5% |
| Instabiele tests | 1 | 4 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 5.575 | 10.434 |
| Totale kosten | $1.115 | $1.148 |
| Invoerprijs | $1.500 / 1M | $0.200 / 1M |
| Uitvoerprijs | $9.000 / 1M | $1.150 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 37,594 | 38,391 |
| Uitvoer-tokens | 1,975 | 991,355 |
| Redeneer-tokens | 115,638 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 8.84s | 64.46s |
| Responstijd (max) | 34.82s | 364.99s |
| Responstijd (totaal) | 185.57s | 1353.57s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#79 Step 3.7 Flash
high- Kosten
- $0.007
- Tijd
- 63.6s
- Tokens
- 6,030 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 | |
| Step 3.7 Flash | 4.0 | 6.0 | 22.2% | 1 | 206.21s | 6,057 | 327,340 | 0 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1mediumLaguna XS 2.1mediumGratis beschikbaarvsStep 3.7 FlashhighStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashhighKimi K2.7 CodemediumvsStep 3.7 FlashhighGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsStep 3.7 FlashhighDeepSeek V4 PrononevsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashhighGemini 3 Flash PreviewnonevsStep 3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6nonevsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 MaxnonevsStep 3.7 Flashhigh