#71 Claude Sonnet 4.6
none- Kosten
- $0.038
- Tijd
- 27.3s
- Tokens
- 2,598 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs StepFun: Step 3.7 Flash
Samenvatting
Claude Sonnet 4.6 leidt in gemiddelde score met 7.3 vs 7.1. Claude Sonnet 4.6 heeft lagere benchmarkkosten met $0.316 vs $1.148. Claude Sonnet 4.6 is sneller met 5.04s vs 64.46s, met slagingspercentages van 55.6% vs 63.5%.
Aanbevolen modelClaude Sonnet 4.6Het heeft hier de beste score (7.3) en kost ongeveer 3.6x minder dan Step 3.7 Flash (high).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high |
|---|---|---|
| Score | 7.3 | 7.1 |
| Rang | #71 | #79 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.7 | 8.2 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 55.6% | 63.5% |
| Instabiele tests | 1 | 4 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 2.870 | 10.434 |
| Totale kosten | $0.316 | $1.148 |
| Invoerprijs | $3.000 / 1M | $0.200 / 1M |
| Uitvoerprijs | $15.000 / 1M | $1.150 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 57,886 | 38,391 |
| Uitvoer-tokens | 9,465 | 991,355 |
| Redeneer-tokens | 0 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 5.04s | 64.46s |
| Responstijd (max) | 23.84s | 364.99s |
| Responstijd (totaal) | 70.60s | 1353.57s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#79 Step 3.7 Flash
high- Kosten
- $0.007
- Tijd
- 63.6s
- Tokens
- 6,030 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 5.19s | 8,522 | 2,127 | 0 | |
| Step 3.7 Flash | 4.0 | 6.0 | 22.2% | 1 | 206.21s | 6,057 | 327,340 | 0 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1mediumLaguna XS 2.1mediumGratis beschikbaarvsStep 3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewlowQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashhighKimi K2.7 CodemediumvsStep 3.7 FlashhighGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsStep 3.7 FlashhighDeepSeek V4 PrononevsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-Minimedium