Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (high) vs GPT-5.3-Codex (medium)

Gemini 3.5 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 9.4 vs 8.9. GPT-5.3-Codex (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.988 vs $2.011. Gemini 3.5 Flash (high) is sneller met 15.46s vs 16.91s, met slagingspercentages van 89.4% vs 83.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-20

Rang
#6
Totaal aantal uitvoer-tokens
205,482
Responstijd (gem.)
15.46s
Totale kosten
$2.011
Rang
#22
Totaal aantal uitvoer-tokens
60,374
Responstijd (gem.)
16.91s
Totale kosten
$0.988
Aanbevolen model GPT-5.3-Codex (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (8.9 vs 9.4) en het kost ongeveer 2.0x minder dan Gemini 3.5 Flash (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Releasedatum: 2026-05-19 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Releasedatum: 2026-02-05
Score 9.4 8.9
Rang #6 #22
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 8.6
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 89.4% 83.3%
Instabiele tests 2 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 10.580 6.171
Totale kosten $2.011 $0.988
Invoerprijs $1.500 / 1M $1.750 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $14.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 107,146 81,187
Uitvoer-tokens 8,777 6,258
Redeneer-tokens 196,705 54,116
Responstijd (gem.) 15.46s 16.91s
Responstijd (max) 145.92s 100.93s
Responstijd (totaal) 340.20s 372.03s
Parameters ~500B totaal (~20B actief) ~1.2T totaal (~80B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Tijd
118.2s
Tokens
23,158 tok

#22 GPT-5.3-Codex

medium
Kosten
$0.049
Tijd
54.9s
Tokens
3,580 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.3-CodexmediumvsGrok 4.5highSeed 2.1 TurbohighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowSeed 2.1 TurbolowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 Flash LitehighvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 5lowvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.6 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumMuse Spark 1.2highvsGPT-5.3-Codexmedium