#1 Gemini 3.5 Flash
high- Kosten
- $0.208
- Tijd
- 118.2s
- Tokens
- 23,158 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.5 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Samenvatting
Gemini 3.5 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 9.8 vs 8.0. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.220 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash (high) is sneller met 8.84s vs 10.44s, met slagingspercentages van 96.8% vs 71.4%.
Aanbevolen modelGemini 3.5 Flash (high)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.8) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low |
|---|---|---|
| Score | 9.8 | 8.0 |
| Rang | #1 | #35 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 9.9 |
| Consistentie | 9.6 | 7.3 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 96.8% | 71.4% |
| Instabiele tests | 1 | 7 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 5.575 | 1.991 |
| Totale kosten | $1.115 | $0.220 |
| Invoerprijs | $1.500 / 1M | $0.740 / 1M |
| Uitvoerprijs | $9.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 37,594 | 42,750 |
| Uitvoer-tokens | 1,975 | 2,167 |
| Redeneer-tokens | 115,638 | 61,133 |
| Responstijd (gem.) | 8.84s | 10.44s |
| Responstijd (max) | 34.82s | 51.34s |
| Responstijd (totaal) | 185.57s | 219.17s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#35 KAT-Coder-Pro V2.5
low- Kosten
- $0.016
- Tijd
- 47.6s
- Tokens
- 5,182 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.87s | 7,893 | 402 | 24,945 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
KAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.4 MinimediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.2highKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.5-27BmediumClaude Sonnet 5mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.6 PlusmediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.6 TerramediumClaude Sonnet 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5low