Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-14

Metriek Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Releasedatum: 2026-02-19 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Releasedatum: 2026-02-24
Score 9.6 7.8
Rang #2 #30
Consistentie 10.0 7.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 94.4% 81.5%
Instabiele tests 0 6
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 3.400 0.719
Totale kosten $0.578 $0.080
Invoerprijs $2.000 / 1M $0.065 / 1M
Uitvoerprijs $12.000 / 1M $0.260 / 1M
Uitvoer-tokens 1,932 2,073
Redeneer-tokens 40,542 191,899
Responstijd (gem.) 15.96s 66.72s
Responstijd (max) 40.61s 234.29s
Responstijd (totaal) 175.52s 1201.03s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.90s 112 3,218
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 59.11s 383 32,992
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 19.88s 405 4,201
Qwen3.5-Flash 4.7 1.6 66.7% 1 45.75s 246 12,600
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 9.5 10.0 100.0% 0 40.61s 432 9,281
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 483 8,270
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 279 3,904
Qwen3.5-Flash 7.3 5.9 83.3% 1 56.99s 235 16,237
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 7.7 10.0 66.7% 0 32.73s 18 12,424
Qwen3.5-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 146.50s 58 43,615
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.77s 108 1,179
Qwen3.5-Flash 6.1 3.1 66.7% 1 40.05s 99 38,486
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 72 2,236
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 98 14,139
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.15s 232 3,117
Qwen3.5-Flash 6.4 4.4 77.8% 2 56.74s 162 24,276
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 274 982
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 309 1,284

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumQwen3.5-FlashmediumvsGLM 5noneQwen3.5-FlashmediumvsMiMo-V2-OmninoneQwen3.5-FlashmediumvsGLM 5V TurbononeGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-Flashmedium