Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs Gemini 3.5 Flash (high)

Gemini 3.5 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 9.4 vs 9.2. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $1.352 vs $2.011. Gemini 3.5 Flash (high) is sneller met 15.46s vs 20.62s, met slagingspercentages van 90.9% vs 89.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-20

Rang
#12
Totaal aantal uitvoer-tokens
97,238
Responstijd (gem.)
20.62s
Totale kosten
$1.352
Rang
#6
Totaal aantal uitvoer-tokens
205,482
Responstijd (gem.)
15.46s
Totale kosten
$2.011
Aanbevolen model Gemini 3.5 Flash (high)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.4) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Releasedatum: 2026-02-19 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Releasedatum: 2026-05-19
Score 9.2 9.4
Rang #12 #6
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 9.3
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 90.9% 89.4%
Instabiele tests 0 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 6.758 10.580
Totale kosten $1.352 $2.011
Invoerprijs $2.000 / 1M $1.500 / 1M
Uitvoerprijs $12.000 / 1M $9.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 92,296 107,146
Uitvoer-tokens 5,232 8,777
Redeneer-tokens 92,006 196,705
Responstijd (gem.) 20.62s 15.46s
Responstijd (max) 88.68s 145.92s
Responstijd (totaal) 329.94s 340.20s
Parameters ~1.2T totaal (~20B actief) ~500B totaal (~20B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Kosten
$0.115
Tijd
87.2s
Tokens
9,629 tok

#6 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Tijd
118.2s
Tokens
23,158 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.6highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowSeed 2.1 TurbolowvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.5highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowSeed 2.1 TurbolowvsGemini 3.5 Flashhigh