Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-16

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Releasedatum: 2026-03-03 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Releasedatum: 2025-12-11
Score 7.9 7.9
Rang #29 #28
Consistentie 9.6 8.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 70.4% 75.9%
Instabiele tests 1 3
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 0.130 2.424
Totale kosten $0.016 $0.291
Invoerprijs $0.250 / 1M $1.750 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $14.000 / 1M
Uitvoer-tokens 5,361 17,346
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 1.30s 6.84s
Responstijd (max) 3.39s 38.52s
Responstijd (totaal) 23.42s 123.17s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.5 8.4 66.7% 1 1.04s 1,092 0
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 1,807 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.47s 640 0
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.97s 1,345 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 3.20s 339 0
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 1,243 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.22s 399 0
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 980 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 942ms 568 0
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 7,810 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 741ms 69 0
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 335 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 574 0
GPT-5.2 Chat 7.5 6.1 83.3% 1 5.46s 1,528 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 972ms 898 0
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.42s 1,743 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.39s 782 0
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 555 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5V TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.1mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.2 Chatnone