Navigatie
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.7 Flash

Gemini 3.1 Flash Lite leidt in gemiddelde score met 5.9 vs 5.9. Qwen3.7 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.028 vs $0.069. Gemini 3.1 Flash Lite is sneller met 3.58s vs 14.70s, met slagingspercentages van 47.8% vs 36.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-24

Vergeleken modellen

Rang
#293
Totaal aantal uitvoer-tokens
11,961
Responstijd (gem.)
3.58s
Totale kosten
$0.069
Rang
#297
Totaal aantal uitvoer-tokens
117,742
Responstijd (gem.)
14.70s
Totale kosten
$0.028
Aanbevolen model Gemini 3.1 Flash Lite

Het heeft hier de beste score (5.9) en reageert ongeveer 4.1x sneller dan Qwen3.7 Flash.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Releasedatum: 2026-05-08 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Releasedatum: 2026-07-28
Score 5.9 5.9
Rang #293 #297
Betrouwbaarheid 9.9 10.0
Consistentie 8.7 9.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 47.8% 36.2%
Instabiele tests 4 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.761 0.395
Totale kosten $0.069 $0.028
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $0.130 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.025 / 1M $0.006 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $0.084 / 1M $0.039 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 202,069 410,787
Uitvoer-tokens 11,961 117,742
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 3.58s 14.70s
Responstijd (max) 43.82s 186.24s
Responstijd (totaal) 82.24s 338.13s
Parameters ~150B totaal (~10B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#293 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Kosten
$0.001
Tijd
4.5s
Tokens
727 tok

#297 Qwen3.7 Flash

none
Kosten
$0.001
Tijd
34.0s
Tokens
4,814 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.1 Flash Litenonevsgpt-oss-120bmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsInkling SmallmediumGratis beschikbaargpt-oss-120bmediumvsQwen3.7 FlashnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 FlashnoneLing 3.0 FlashhighvsQwen3.7 FlashnoneQwen3.7 FlashnonevsInkling SmallmediumGratis beschikbaarRing 2.6 1tmediumvsQwen3.7 FlashnoneTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.7 FlashnoneQwen3.7 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXlowGPT-5 NanomediumvsQwen3.7 FlashnoneApodex 1.1 MinimediumGratis beschikbaarvsGemini 3.1 Flash Litenone