Navigatie
Advertise here

Gemini 2.5 Flash (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Gemini 2.5 Flash (medium) leidt in gemiddelde score met 7.3 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.063 vs $0.644. Gemini 2.5 Flash (medium) is sneller met 20.51s vs 45.48s, met slagingspercentages van 68.1% vs 71.0%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#135
Totaal aantal uitvoer-tokens
241,365
Responstijd (gem.)
20.51s
Totale kosten
$0.644
Rang
#144
Totaal aantal uitvoer-tokens
409,818
Responstijd (gem.)
45.48s
Totale kosten
$0.063
Aanbevolen model Qwen3.7 Flash (high)

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.2 vs 7.3) en het kost ongeveer 10.4x minder dan Gemini 2.5 Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Releasedatum: 2025-06-17 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Releasedatum: 2026-07-28
Score 7.3 7.2
Rang #135 #144
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 7.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.1% 71.0%
Instabiele tests 1 7
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 4.288 0.478
Totale kosten $0.644 $0.063
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $0.130 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 132,507 293,775
Uitvoer-tokens 12,739 13,527
Redeneer-tokens 228,626 396,291
Responstijd (gem.) 20.51s 45.48s
Responstijd (max) 140.50s 431.47s
Responstijd (totaal) 471.64s 1045.97s
Parameters ~350B totaal (~20B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
274.0s
Tokens
0 tok

#144 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen