Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs OpenAI: GPT-5 Mini

Gemini 2.5 Flash (medium) leidt in gemiddelde score met 8.2 vs 8.1. GPT-5 Mini (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.237 vs $0.643. Gemini 2.5 Flash (medium) is sneller met 21.18s vs 27.63s, met slagingspercentages van 71.2% vs 63.6%.

Aanbevolen modelGPT-5 Mini (medium)De score blijft dicht bij de beste score hier (8.1 vs 8.2) en het kost ongeveer 2.7x minder dan Gemini 2.5 Flash (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Releasedatum: 2025-06-17 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Releasedatum: 2025-08-07
Score 8.2 8.1
Rang #25 #26
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 8.8
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.2% 63.6%
Instabiele tests 1 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.286 1.971
Totale kosten $0.643 $0.237
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.250 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $2.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 132,498 98,374
Uitvoer-tokens 12,739 14,434
Redeneer-tokens 228,464 91,498
Responstijd (gem.) 21.18s 27.63s
Responstijd (max) 140.50s 111.48s
Responstijd (totaal) 465.89s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 2.5 Flash

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
274.0s
Tokens
0 tok

#26 GPT-5 Mini

medium
Kosten
$0.007
Tijd
42.9s
Tokens
3,432 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen