Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 2.5 Flash (medium) vs GPT-5.2 (medium)

GPT-5.2 (medium) leidt in gemiddelde score met 8.4 vs 8.2. Gemini 2.5 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.644 vs $1.182. Gemini 2.5 Flash (medium) is sneller met 21.14s vs 28.51s, met slagingspercentages van 71.2% vs 72.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#46
Totaal aantal uitvoer-tokens
241,365
Responstijd (gem.)
21.14s
Totale kosten
$0.644
Rang
#41
Totaal aantal uitvoer-tokens
71,252
Responstijd (gem.)
28.51s
Totale kosten
$1.182
Aanbevolen model Gemini 2.5 Flash (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (8.2 vs 8.4) en het kost ongeveer 1.8x minder dan GPT-5.2 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Releasedatum: 2025-06-17 GPT-5.2 GPT-5.2 medium Releasedatum: 2025-12-11
Score 8.2 8.4
Rang #46 #41
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 8.5
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.2% 72.7%
Instabiele tests 1 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.288 8.438
Totale kosten $0.644 $1.182
Invoerprijs $0.300 / 1M $1.750 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $14.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 132,507 105,013
Uitvoer-tokens 12,739 9,914
Redeneer-tokens 228,626 61,338
Responstijd (gem.) 21.14s 28.51s
Responstijd (max) 140.50s 116.86s
Responstijd (totaal) 465.10s 456.13s
Parameters ~350B totaal (~20B actief) ~1.2T totaal (~80B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 Gemini 2.5 Flash

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
274.0s
Tokens
0 tok

#41 GPT-5.2

medium
Kosten
$0.047
Tijd
49.2s
Tokens
3,396 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighGPT-5.2mediumvsGrok 4.5lowGPT-5.2mediumvsInkling SmallhighMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.2mediumGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.1lowMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2mediumGemini 2.5 FlashmediumvsInkling SmallhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Glimmer 30BxhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.8 27BhighGemini 2.5 FlashmediumvsGrok 4.5lowGPT-5.2mediumvsQwen3.8 Maxlow