Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (max) vs GPT-5 Nano (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 5.9 vs 6.0. GPT-5 Nano (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.118 vs $2.792. GPT-5 Nano (medium) is sneller met 54.20s vs 98.92s, met slagingspercentages van 57.6% vs 54.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-28

Vergeleken modellen

Rang
#248
Totaal aantal uitvoer-tokens
180,806
Responstijd (gem.)
98.92s
Totale kosten
$2.792
Rang
#242
Totaal aantal uitvoer-tokens
282,437
Responstijd (gem.)
54.20s
Totale kosten
$0.118
Aanbevolen model GPT-5 Nano (medium)

Het heeft hier de beste score (6.0) en kost ongeveer 23.7x minder dan Ember-1 (max).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ember-1 Ember-1 max Releasedatum: 2026-09-28 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Releasedatum: 2025-08-07
Score 5.9 6.0
Rang #248 #242
Betrouwbaarheid 7.5 10.0
Consistentie 7.7 6.6
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 57.6% 54.5%
Instabiele tests 6 9
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 27.915 1.472
Totale kosten $2.792 $0.118
Invoerprijs $3.000 / 1M $0.050 / 1M
Uitvoerprijs $15.000 / 1M $0.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 26,449 94,944
Uitvoer-tokens 4,183 12,037
Redeneer-tokens 176,623 270,400
Responstijd (gem.) 98.92s 54.20s
Responstijd (max) 587.08s 227.89s
Responstijd (totaal) 2176.20s 867.23s
Parameters ~2.8T totaal (~104B actief) ~120B totaal (~5B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 Ember-1

max
Kosten
$0.163
Tijd
229.4s
Tokens
11,002 tok

#242 GPT-5 Nano

medium
Kosten
$0.006
Tijd
108.5s
Tokens
13,209 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen