Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Dots 3 Note Preview (high) vs Ling-3.0-flash (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.4 vs 6.4. Dots 3 Note Preview (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.021. Ling-3.0-flash (high) is sneller met 13.70s vs 67.81s, met slagingspercentages van 59.1% vs 63.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#156
Totaal aantal uitvoer-tokens
732,062
Responstijd (gem.)
67.81s
Totale kosten
$0.000
Rang
#159
Totaal aantal uitvoer-tokens
299,456
Responstijd (gem.)
13.70s
Totale kosten
$0.021
Aanbevolen model Ling-3.0-flash (high)

Het heeft hier de beste score (6.4) en reageert ongeveer 4.9x sneller dan Dots 3 Note Preview (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview high Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Releasedatum: 2026-07-24
Score 6.4 6.4
Rang #156 #159
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 7.7 8.6
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 59.1% 63.6%
Instabiele tests 6 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 0.000
Totale kosten $0.000 $0.021
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.021 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.063 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 127,621 132,044
Uitvoer-tokens 141,858 92,135
Redeneer-tokens 590,204 207,321
Responstijd (gem.) 67.81s 13.70s
Responstijd (max) 480.52s 75.27s
Responstijd (totaal) 1491.80s 287.75s
Parameters 280B totaal (16B actief) 124B totaal (5.1B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 Dots 3 Note Preview

high
Kosten
$0.000
Tijd
56.8s
Tokens
7,778 tok

#159 Ling-3.0-flash

high
Kosten
$0.000
Tijd
30.7s
Tokens
10,576 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Dots 3 Note Preview 5.8 4.4 66.7% 2 306.23s 7,368 25,944 358,069
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Dots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsQwen3.6 Max PreviewnoneDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneLing-3.0-flashhighvsMiMo-V2.5mediumDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsLongCat 2.0noneLing-3.0-flashhighvsLongCat 2.0noneDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsMiMo-V2.5mediumDots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsLing-3.0-flashhighLing-3.0-flashhighvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLing-3.0-flashhighDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsRing-2.6-1TmediumDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsLaguna XS 2.1mediumGratis beschikbaarDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsQwen3.6 27Bmedium