Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Qwen3.8 27B

Qwen3.8 27B leidt in gemiddelde score met 5.5 vs 5.4. De kosten van de lokale hardware zijn niet gemeten. Daarom zijn kostenvergelijkingen niet beschikbaar. Qwen3.8 27B is sneller met 3.12s vs 36.17s, met slagingspercentages van 27.3% vs 40.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#213
Totaal aantal uitvoer-tokens
100,726
Responstijd (gem.)
36.17s
Totale kosten
$0.062
Rang
#211
Totaal aantal uitvoer-tokens
11,445
Responstijd (gem.)
3.12s
Totale kosten
n.v.t.
Aanbevolen model Qwen3.8 27B

Het heeft hier de beste score (5.5) en reageert ongeveer 11.6x sneller dan DeepSeek V4 Flash 0423.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 none Releasedatum: 2026-04-24 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Releasedatum: 2026-08-14
Score 5.4 5.5
Rang #213 #211
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.5 10.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 27.3% 40.9%
Instabiele tests 4 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.146 n.v.t.
Totale kosten $0.062 n.v.t.
Invoerprijs $0.140 / 1M n.v.t.
Uitvoerprijs $0.280 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 240,230 122,463
Uitvoer-tokens 100,726 11,445
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 36.17s 3.12s
Responstijd (max) 247.27s 44.76s
Responstijd (totaal) 795.83s 68.69s
Parameters 284B totaal (13B actief) 27.3B
Beschikbaarheid Open-source Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#213 DeepSeek V4 Flash 0423

none
Kosten
$0.004
Tijd
157.6s
Tokens
11,297 tok

#211 Qwen3.8 27B

none
Kosten
n.v.t.
Tijd
23.9s
Tokens
1,922 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Flash 0423 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

DeepSeek V4 Flash 0423nonevsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightninghighGratis beschikbaarvsQwen3.8 27BnoneDeepSeek V4 Flash 0423nonevsKAT-Coder-Air V2.5lowKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.8 27BnoneDeepSeek V4 Flash 0423nonevsLaguna S 2.1highGratis beschikbaarLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarvsQwen3.8 27BnoneDeepSeek V4 Flash 0423nonevsNemotron 3.5 LightninghighGratis beschikbaarKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.8 27BnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.8 27BnoneDeepSeek V4 Flash 0423nonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumLaguna S 2.1highGratis beschikbaarvsQwen3.8 27BnoneQwen3.8 27BnonevsInkling Smalllow