Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Vergeleken modellen

Benchmarkvergelijking DeepSeek V4 Flash 0423 (high) vs DeepSeek V4 Pro 0423 (high) vs Kimi K2.6 (medium) vs GLM 5 (medium): DeepSeek V4 Pro 0423 (high) leidt op Score met 8.1. DeepSeek V4 Flash 0423 (high) leidt op Betrouwbaarheid met 10.0. DeepSeek V4 Flash 0423 (high) heeft de laagste Totale kosten met $0.056. GLM 5 (medium) is het snelst met 39.05s.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#89
Totaal aantal uitvoer-tokens
234,594
Responstijd (gem.)
55.99s
Totale kosten
$0.056
Rang
#87
Totaal aantal uitvoer-tokens
228,663
Responstijd (gem.)
91.29s
Totale kosten
$0.556
Rang
#168
Totaal aantal uitvoer-tokens
396,671
Responstijd (gem.)
121.25s
Totale kosten
$1.323
Rang
#146
Totaal aantal uitvoer-tokens
138,257
Responstijd (gem.)
39.05s
Totale kosten
$0.360
Aanbevolen model DeepSeek V4 Flash 0423 (high)

Het heeft hier de beste score (8.1) en kost ongeveer 13.5x minder dan de andere modellen in deze vergelijking.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 high Releasedatum: 2026-04-24 DeepSeek V4 Pro 0423 DeepSeek V4 Pro 0423 high Releasedatum: 2026-04-24 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Releasedatum: 2026-04-20 GLM 5 GLM 5 medium Releasedatum: 2026-02-12
Score 8.1 8.1 6.8 7.2
Rang #89 #87 #168 #146
Betrouwbaarheid 10.0 10.0 10.0 10.0
Consistentie 8.6 7.8 8.4 7.9
Pogingen 69/69 69/69 69/69 66/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.0% 65.2% 60.9% 76.8%
Instabiele tests 4 6 4 5
Totaal runs 69 69 69 66
Kosten per resultaat 0.547 3.717 12.282 2.552
Totale kosten $0.056 $0.556 $1.323 $0.360
Invoerprijs $0.079 / 1M $0.783 / 1M $0.650 / 1M $0.600 / 1M
Uitvoerprijs $0.158 / 1M $1.566 / 1M $3.410 / 1M $1.920 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 298,794 287,061 226,880 212,440
Uitvoer-tokens 45,873 32,056 65,346 22,922
Redeneer-tokens 188,721 196,607 331,325 115,335
Responstijd (gem.) 55.99s 91.29s 121.25s 39.05s
Responstijd (max) 218.13s 416.76s 876.20s 110.70s
Responstijd (totaal) 1287.87s 2099.56s 2667.55s 546.68s
Parameters 284B totaal (13B actief) 1.6T totaal (49B actief) 1T totaal (32B actief) 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source Gewichten beschikbaar Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 DeepSeek V4 Flash 0423

high
Kosten
$0.003
Tijd
93.1s
Tokens
7,926 tok

#87 DeepSeek V4 Pro 0423

high
Kosten
$0.023
Tijd
257.6s
Tokens
14,870 tok

#168 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Kosten
$0.013
Tijd
103.4s
Tokens
3,620 tok

#146 GLM 5

medium
Kosten
$0.005
Tijd
20.7s
Tokens
2,068 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Flash 0423 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
DeepSeek V4 Pro 0423 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen