Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (high) vs Qwen3.8 27B (low)

DeepSeek V4 Flash 0731 (high) leidt in gemiddelde score met 8.0 vs 7.9. Qwen3.8 27B (low) heeft lagere benchmarkkosten met ~$0.071 vs $0.134. Qwen3.8 27B (low) is sneller met 39.11s vs 114.94s, met slagingspercentages van 75.8% vs 68.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-20

Rang
#54
Totaal aantal uitvoer-tokens
513,307
Responstijd (gem.)
114.94s
Totale kosten
$0.134
Rang
#61
Totaal aantal uitvoer-tokens
169,329
Responstijd (gem.)
39.11s
Totale kosten
~$0.071
Aanbevolen model Qwen3.8 27B (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.9 vs 8.0) en het kost ongeveer 1.9x minder dan DeepSeek V4 Flash 0731 (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high Releasedatum: 2026-08-01 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Releasedatum: 2026-08-14
Score 8.0 7.9
Rang #54 #61
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.0 10.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 75.8% 68.2%
Instabiele tests 5 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.956 ~0.473
Totale kosten $0.134 ~$0.071
Invoerprijs $0.140 / 1M n.v.t.
Uitvoerprijs $0.280 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 96,702 99,705
Uitvoer-tokens 16,966 1,545
Redeneer-tokens 496,341 167,784
Responstijd (gem.) 114.94s 39.11s
Responstijd (max) 600.61s 376.04s
Responstijd (totaal) 2528.65s 860.51s
Parameters 284B totaal (13B actief) 27.3B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 DeepSeek V4 Flash 0731

high
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
187.3s
Tokens
19,048 tok

#61 Qwen3.8 27B

low
Kosten
~$0.003
Tijd
92.8s
Tokens
6,902 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Flash 0731 6.3 6.3 55.6% 1 252.67s 7,044 2,160 191,210
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Qwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumDeepSeek V4 Flash 0731highvsInklingmediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27BlowDeepSeek V4 Flash 0731highvsMuse Glimmer 30BxhighDeepSeek V4 Flash 0731highvsGPT-5 MinimediumClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27Blow