Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs MoonshotAI: Kimi K2.5

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.0 vs 7.0. Seed-2.0-Mini (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.101 vs $0.600. Seed-2.0-Mini (medium) is sneller met 92.53s vs 99.00s, met slagingspercentages van 57.6% vs 65.2%.

Aanbevolen modelSeed-2.0-Mini (medium)Het heeft hier de beste score (7.0) en kost ongeveer 5.9x minder dan Kimi K2.5 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Releasedatum: 2026-02-14 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Releasedatum: 2026-01-27
Score 7.0 7.0
Rang #77 #74
Betrouwbaarheid 8.5 10.0
Consistentie 8.9 7.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 57.6% 65.2%
Instabiele tests 3 8
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.917 4.789
Totale kosten $0.101 $0.600
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.571 / 1M
Uitvoerprijs $0.400 / 1M $2.850 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 125,467 118,448
Uitvoer-tokens 10,778 62,124
Redeneer-tokens 209,856 165,243
Responstijd (gem.) 92.53s 99.00s
Responstijd (max) 301.78s 281.00s
Responstijd (totaal) 1665.50s 1485.04s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Seed-2.0-Mini

medium
Kosten
$0.002
Tijd
161.7s
Tokens
4,379 tok

#74 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Kosten
$0.030
Tijd
58.6s
Tokens
8,683 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen