Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs Dots 3 Note Preview (high)

Dots 3 Note Preview (high) leidt in gemiddelde score met 6.4 vs 6.2. Dots 3 Note Preview (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.066. Seed-2.0-Lite is sneller met 4.37s vs 67.81s, met slagingspercentages van 40.9% vs 59.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#163
Totaal aantal uitvoer-tokens
14,744
Responstijd (gem.)
4.37s
Totale kosten
$0.066
Rang
#156
Totaal aantal uitvoer-tokens
732,062
Responstijd (gem.)
67.81s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model Seed-2.0-Lite

De score blijft dicht bij de beste score hier (6.2 vs 6.4) en het reageert ongeveer 15.5x sneller dan Dots 3 Note Preview (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Releasedatum: 2026-02-14 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview high Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar
Score 6.2 6.4
Rang #163 #156
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 7.7
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 40.9% 59.1%
Instabiele tests 3 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.813 0.000
Totale kosten $0.066 $0.000
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $0.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 142,206 127,621
Uitvoer-tokens 14,744 141,858
Redeneer-tokens 0 590,204
Responstijd (gem.) 4.37s 67.81s
Responstijd (max) 44.58s 480.52s
Responstijd (totaal) 96.20s 1491.80s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) 280B totaal (16B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 Seed-2.0-Lite

none
Kosten
$0.005
Tijd
83.8s
Tokens
2,311 tok

#156 Dots 3 Note Preview

high
Kosten
$0.000
Tijd
56.8s
Tokens
7,778 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Dots 3 Note Preview 5.8 4.4 66.7% 2 306.23s 7,368 25,944 358,069

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarSeed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsQwen3.6 Max PreviewnoneDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsLongCat 2.0noneDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsMiMo-V2.5mediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-FlashmediumSeed-2.0-LitenonevsInklinglowTrinity Large ThinkingmediumvsSeed-2.0-Litenone