Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Lite (medium) vs GLM 5.2 (medium)

GLM 5.2 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.8 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.224 vs $0.236. GLM 5.2 (medium) is sneller met 23.28s vs 47.94s, met slagingspercentages van 69.7% vs 80.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-08

Vergeleken modellen

Rang
#85
Totaal aantal uitvoer-tokens
101,296
Responstijd (gem.)
47.94s
Totale kosten
$0.236
Rang
#81
Totaal aantal uitvoer-tokens
61,761
Responstijd (gem.)
23.28s
Totale kosten
$0.224
Aanbevolen model GLM 5.2 (medium)

Het heeft hier de beste score (7.8) en reageert ongeveer 2.1x sneller dan Seed-2.0-Lite (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Releasedatum: 2026-02-14 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Releasedatum: 2026-06-17
Score 7.8 7.8
Rang #85 #81
Betrouwbaarheid 10.0 9.5
Consistentie 8.6 8.0
Pogingen 66/66 63/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 69.7% 80.3%
Instabiele tests 4 4
Totaal runs 66 63
Kosten per resultaat 1.809 2.159
Totale kosten $0.236 $0.224
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.966 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $3.036 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 129,906 37,199
Uitvoer-tokens 12,530 12,261
Redeneer-tokens 88,766 49,500
Responstijd (gem.) 47.94s 23.28s
Responstijd (max) 254.92s 101.36s
Responstijd (totaal) 1054.57s 488.94s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Seed-2.0-Lite

medium
Kosten
$0.005
Tijd
86.7s
Tokens
2,354 tok

#81 GLM 5.2

medium
Kosten
$0.041
Tijd
195.8s
Tokens
9,287 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen