Navigatie
Advertise here

Seed-2.0-Lite (medium) vs GLM 5.2 (medium)

GLM 5.2 (medium) leidt in gemiddelde score met 8.2 vs 8.2. Seed-2.0-Lite (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.271 vs $1.007. GLM 5.2 (medium) is sneller met 26.88s vs 48.87s, met slagingspercentages van 71.0% vs 81.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-19

Vergeleken modellen

Rang
#104
Totaal aantal uitvoer-tokens
106,419
Responstijd (gem.)
48.87s
Totale kosten
$0.271
Rang
#102
Totaal aantal uitvoer-tokens
81,020
Responstijd (gem.)
26.88s
Totale kosten
$1.007
Aanbevolen model Seed-2.0-Lite (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (8.2 vs 8.2) en het kost ongeveer 3.7x minder dan GLM 5.2 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Releasedatum: 2026-02-14 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Releasedatum: 2026-06-17
Score 8.2 8.2
Rang #104 #102
Betrouwbaarheid 10.0 9.6
Consistentie 8.7 8.1
Pogingen 69/69 66/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.0% 81.2%
Instabiele tests 4 4
Totaal runs 69 66
Kosten per resultaat 1.931 2.890
Totale kosten $0.271 $1.007
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.153 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $12.000 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. $0.150 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 229,530 227,164
Uitvoer-tokens 13,757 20,029
Redeneer-tokens 92,662 60,991
Responstijd (gem.) 48.87s 26.88s
Responstijd (max) 254.92s 102.40s
Responstijd (totaal) 1123.91s 591.34s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Seed-2.0-Lite

medium
Kosten
$0.005
Tijd
86.7s
Tokens
2,354 tok

#102 GLM 5.2

medium
Kosten
$0.041
Tijd
195.8s
Tokens
9,287 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Vergelijkingspaar wisselen