Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Lite (medium) vs Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) leidt in gemiddelde score met 7.8 vs 7.8. Seed-2.0-Lite (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.236 vs $0.272. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) is sneller met 5.12s vs 47.94s, met slagingspercentages van 69.7% vs 78.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-03

Rang
#77
Totaal aantal uitvoer-tokens
101,296
Responstijd (gem.)
47.94s
Totale kosten
$0.236
Rang
#72
Totaal aantal uitvoer-tokens
96,235
Responstijd (gem.)
5.12s
Totale kosten
$0.272
Aanbevolen model Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Het heeft hier de beste score (7.8) en reageert ongeveer 9.4x sneller dan Seed-2.0-Lite (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Releasedatum: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Releasedatum: 2026-07-21
Score 7.8 7.8
Rang #77 #72
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.6 7.8
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 69.7% 78.8%
Instabiele tests 4 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.809 1.942
Totale kosten $0.236 $0.272
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $2.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 129,906 103,916
Uitvoer-tokens 12,530 8,892
Redeneer-tokens 88,766 87,343
Responstijd (gem.) 47.94s 5.12s
Responstijd (max) 254.92s 26.41s
Responstijd (totaal) 1054.57s 112.73s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) ~150B totaal (~10B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Seed-2.0-Lite

medium
Kosten
$0.005
Tijd
86.7s
Tokens
2,354 tok

#72 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Kosten
$0.010
Tijd
17.8s
Tokens
4,000 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 FlashhighGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.5 Flash LitemediumvsKimi K3maxClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash LitemediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 FlashhighSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 ProhighGemini 3.5 Flash LitemediumvsGPT-5.6 TerrahighSeed-2.0-CodelowvsGemini 3.5 Flash LitemediumSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.8 27Blow