Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (low) vs Qwen3.7 Plus (medium)

Qwen3.7 Plus (medium) leidt in gemiddelde score met 7.9 vs 7.7. Qwen3.7 Plus (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.277 vs $0.767. Qwen3.7 Plus (medium) is sneller met 53.51s vs 72.24s, met slagingspercentages van 77.3% vs 75.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#73
Totaal aantal uitvoer-tokens
241,309
Responstijd (gem.)
72.24s
Totale kosten
$0.767
Rang
#62
Totaal aantal uitvoer-tokens
187,337
Responstijd (gem.)
53.51s
Totale kosten
$0.277
Aanbevolen model Qwen3.7 Plus (medium)

Het heeft hier de beste score (7.9) en kost ongeveer 2.8x minder dan Seed-2.0-Code (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Releasedatum: 2026-08-12 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Releasedatum: 2026-06-03
Score 7.7 7.9
Rang #73 #62
Betrouwbaarheid 8.5 10.0
Consistentie 7.8 8.9
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 77.3% 75.8%
Instabiele tests 6 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 5.899 2.134
Totale kosten $0.767 $0.277
Invoerprijs $0.500 / 1M $0.320 / 1M
Uitvoerprijs $3.000 / 1M $1.280 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 85,657 115,242
Uitvoer-tokens 8,142 6,163
Redeneer-tokens 233,167 181,174
Responstijd (gem.) 72.24s 53.51s
Responstijd (max) 485.92s 315.30s
Responstijd (totaal) 1589.31s 1177.25s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) ~397B totaal (~17B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
0.3s
Tokens
0 tok

#62 Qwen3.7 Plus

medium
Kosten
$0.018
Tijd
193.2s
Tokens
10,821 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen