Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs Granite 4.2 8B

Trinity Large Thinking (high) leidt in gemiddelde score met 4.8 vs 4.3. Granite 4.2 8B heeft lagere benchmarkkosten met $0.026 vs $0.592. Trinity Large Thinking (high) is sneller met 75.86s vs 86.27s, met slagingspercentages van 39.4% vs 16.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-02

Rang
#266
Totaal aantal uitvoer-tokens
932,619
Responstijd (gem.)
75.86s
Totale kosten
$0.592
Rang
#285
Totaal aantal uitvoer-tokens
130,805
Responstijd (gem.)
86.27s
Totale kosten
$0.026
Aanbevolen model Granite 4.2 8B

De score blijft dicht bij de beste score hier (4.3 vs 4.8) en het kost ongeveer 23.3x minder dan Trinity Large Thinking (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Releasedatum: 2026-07-28 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Releasedatum: 2026-09-02
Score 4.8 4.3
Rang #266 #285
Betrouwbaarheid 10.0 8.6
Consistentie 7.2 9.3
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 39.4% 16.7%
Instabiele tests 8 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 12.473 0.847
Totale kosten $0.592 $0.026
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.800 / 1M $0.150 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 101,776 57,786
Uitvoer-tokens 276,367 130,805
Redeneer-tokens 656,252 0
Responstijd (gem.) 75.86s 86.27s
Responstijd (max) 510.21s 747.17s
Responstijd (totaal) 1668.93s 1897.96s
Parameters 398B totaal (13B actief) 8B
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Trinity Large Thinking

high
Kosten
$0.028
Tijd
130.1s
Tokens
34,387 tok

#285 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
0.2s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Trinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4 NanononeGranite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarTrinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1TnoneTrinity Large ThinkinghighvsKAT-Coder-Air V2.5noneTrinity Large ThinkinghighvsHy4 previewnoneTrinity Large ThinkinghighvsGLM 4.7 FlashnoneTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3 SupernoneGratis beschikbaarTrinity Large ThinkinghighvsLing-2.6-flashnoneTrinity Large ThinkinghighvsCobuddymediumTrinity Large ThinkinghighvsMercury 2.5 PreviewnoneTrinity Large ThinkinghighvsMercury 2none