- Rang
- #334
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 30,777
- Responstijd (gem.)
- 8.60s
- Totale kosten
- $1.095
Claude Sonnet 5 vs Ling 3.0 Flash (high)
Claude Sonnet 5 leidt in gemiddelde score met 5.9 vs 5.8. Ling 3.0 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.021 vs $1.095. Claude Sonnet 5 is sneller met 8.60s vs 13.08s, met slagingspercentages van 40.6% vs 60.9%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #343
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 275,014
- Responstijd (gem.)
- 13.08s
- Totale kosten
- $0.021
Aanbevolen model
Ling 3.0 Flash (high)
De score blijft dicht bij de beste score hier (5.8 vs 5.9) en het kost ongeveer 54.5x minder dan Claude Sonnet 5.
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none | Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high |
|---|---|---|
| Score | 5.9 | 5.8 |
| Rang | #334 | #343 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 9.8 |
| Consistentie | 8.4 | 8.6 |
| Pogingen | 69/69 | 69/69 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 40.6% | 60.9% |
| Instabiele tests | 5 | 4 |
| Totaal runs | 69 | 69 |
| Kosten per resultaat | 15.642 | 0.000 |
| Totale kosten | $1.095 | $0.021 |
| Invoerprijs | $2.000 / 1M | $0.021 / 1M |
| Uitvoerprijs | $10.000 / 1M | $0.063 / 1M |
| Prijs voor cachelezen | $0.200 / 1M | $0.005 / 1M |
| Prijs voor cacheschrijven | $2.500 / 1M | n.v.t. |
| Totaal aantal invoer-tokens | 393,560 | 132,044 |
| Uitvoer-tokens | 30,466 | 92,135 |
| Redeneer-tokens | 311 | 207,321 |
| Responstijd (gem.) | 8.60s | 13.08s |
| Responstijd (max) | 64.73s | 75.27s |
| Responstijd (totaal) | 197.73s | 287.79s |
| Parameters | ~1T totaal (~100B actief) | 124B totaal (5.1B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Open-source |
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#334 Claude Sonnet 5
none- Kosten
- $0.061
- Tijd
- 53.7s
- Tokens
- 6,172 tok
#343 Ling 3.0 Flash
high- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 30.7s
- Tokens
- 10,576 tok
Categorie-uitsplitsing
| Agenttaken | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 64.73s | 232,528 | 8,269 | 0 | |
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 42ms | 0 | 0 | 0 |
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 5.3 | 10.0 | 25.0% | 0 | 3.60s | 834 | 1,813 | 0 | |
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.26s | 750 | 1,127 | 3,129 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 4.6 | 7.9 | 22.2% | 1 | 3.67s | 10,590 | 1,864 | 0 | |
| Ling 3.0 Flash | 6.7 | 5.0 | 66.7% | 2 | 14.85s | 8,298 | 15,602 | 32,152 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 31.43s | 123,013 | 15,215 | 311 | |
| Ling 3.0 Flash | 2.9 | 6.0 | 16.7% | 1 | 50.41s | 103,841 | 28,377 | 80,872 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.01s | 10,503 | 309 | 0 | |
| Ling 3.0 Flash | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 7.15s | 8,016 | 3,455 | 9,048 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 3.32s | 972 | 930 | 0 | |
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 30.29s | 648 | 37,633 | 61,104 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 2.81s | 708 | 272 | 0 | |
| Ling 3.0 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.98s | 546 | 63 | 344 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 6.4 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.58s | 909 | 103 | 0 | |
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.85s | 744 | 402 | 2,031 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 6.0 | 7.4 | 55.6% | 1 | 3.22s | 894 | 778 | 0 | |
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.33s | 747 | 753 | 4,623 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.80s | 12,351 | 522 | 0 | |
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.47s | 8,226 | 322 | 527 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.31s | 258 | 391 | 0 | |
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 24.35s | 228 | 4,401 | 13,491 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
DeepSeek V4.1 FlashnonevsLing 3.0 FlashhighLing 3.0 FlashhighvsGPT-5.6 TerranoneClaude Sonnet 5nonevsgpt-oss-120bmediumLing 3.0 FlashhighvsGPT-5 NanomediumClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5nonevsHy4lowLing 3.0 FlashhighvsGPT-5.4 MininoneLing 3.0 FlashhighvsMistral Large 4noneSeed 2.1 TurbononevsLing 3.0 FlashhighDeepSeek V4.1 Flash 1017nonevsLing 3.0 FlashhighLing 3.0 FlashhighvsQwen3.8 Flash NextnoneLing 3.0 FlashhighvsHy4low