Navigatie
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Qwen3.7 Flash

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.2 vs 6.1. Qwen3.7 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.019 vs $0.620. Claude Sonnet 5.5 (low) is sneller met 5.68s vs 10.05s, met slagingspercentages van 43.9% vs 36.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-29

Vergeleken modellen

Rang
#232
Totaal aantal uitvoer-tokens
28,630
Responstijd (gem.)
5.68s
Totale kosten
$0.620
Rang
#237
Totaal aantal uitvoer-tokens
90,507
Responstijd (gem.)
10.05s
Totale kosten
$0.019
Aanbevolen model Qwen3.7 Flash

Het heeft hier de beste score (6.1) en kost ongeveer 33.8x minder dan Claude Sonnet 5.5 (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Releasedatum: 2026-09-29 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Releasedatum: 2026-07-28
Score 6.2 6.1
Rang #232 #237
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.4 9.2
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 43.9% 36.4%
Instabiele tests 2 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 6.880 0.262
Totale kosten $0.620 $0.019
Invoerprijs $2.000 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $0.130 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 166,418 218,740
Uitvoer-tokens 21,456 90,507
Redeneer-tokens 7,174 0
Responstijd (gem.) 5.68s 10.05s
Responstijd (max) 22.74s 186.24s
Responstijd (totaal) 124.87s 221.13s
Parameters ~1T totaal (~100B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
Kosten
$0.020
Tijd
15.3s
Tokens
2,077 tok

#237 Qwen3.7 Flash

none
Kosten
$0.001
Tijd
34.0s
Tokens
4,814 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

gpt-oss-120bmediumvsQwen3.7 FlashnoneQwen3.7 FlashnonevsInklinglowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarClaude Sonnet 5.5lowvsSeed-2.0-LitenoneTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.7 FlashnoneClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5.5lowvsMiMo-V2.6-PrononeGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 FlashnoneClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Sonnet 5.5lowvsgpt-oss-120bmediumClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitenoneClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-Flashmedium