Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 4.6 vs Qwen3.7 Plus

Claude Sonnet 4.6 leidt in gemiddelde score met 7.3 vs 7.3. Qwen3.7 Plus heeft lagere benchmarkkosten met $0.106 vs $0.661. Claude Sonnet 4.6 is sneller met 7.67s vs 12.11s, met slagingspercentages van 57.6% vs 54.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#98
Totaal aantal uitvoer-tokens
19,362
Responstijd (gem.)
7.67s
Totale kosten
$0.661
Rang
#101
Totaal aantal uitvoer-tokens
58,097
Responstijd (gem.)
12.11s
Totale kosten
$0.106
Aanbevolen model Qwen3.7 Plus

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.3 vs 7.3) en het kost ongeveer 6.2x minder dan Claude Sonnet 4.6.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Releasedatum: 2026-02-17 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Releasedatum: 2026-06-03
Score 7.3 7.3
Rang #98 #101
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.7 10.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 57.6% 54.6%
Instabiele tests 1 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 5.503 0.930
Totale kosten $0.661 $0.106
Invoerprijs $3.000 / 1M $0.320 / 1M
Uitvoerprijs $15.000 / 1M $1.280 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 123,273 98,833
Uitvoer-tokens 19,362 58,097
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 7.67s 12.11s
Responstijd (max) 51.18s 206.03s
Responstijd (totaal) 122.78s 266.40s
Parameters ~1T totaal (~100B actief) ~397B totaal (~17B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#98 Claude Sonnet 4.6

none
Kosten
$0.038
Tijd
27.3s
Tokens
2,598 tok

#101 Qwen3.7 Plus

none
Kosten
$0.019
Tijd
213.5s
Tokens
11,960 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen