Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 vs Qwen3.5-35B-A3B (medium)

Claude Sonnet 4.6 leidt in gemiddelde score met 7.3 vs 6.2. Claude Sonnet 4.6 heeft lagere benchmarkkosten met $0.661 vs $0.837. Claude Sonnet 4.6 is sneller met 8.12s vs 112.47s, met slagingspercentages van 57.6% vs 66.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Rang
#71
Totaal aantal uitvoer-tokens
19,362
Responstijd (gem.)
8.12s
Totale kosten
$0.661
Rang
#130
Totaal aantal uitvoer-tokens
826,670
Responstijd (gem.)
112.47s
Totale kosten
$0.837
Aanbevolen model Claude Sonnet 4.6

Het heeft hier de beste score (7.3) en reageert ongeveer 13.9x sneller dan Qwen3.5-35B-A3B (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Releasedatum: 2026-02-17 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Releasedatum: 2026-02-24
Score 7.3 6.2
Rang #71 #130
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.7 7.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 57.6% 66.7%
Instabiele tests 1 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 5.502 9.130
Totale kosten $0.661 $0.837
Invoerprijs $3.000 / 1M $0.140 / 1M
Uitvoerprijs $15.000 / 1M $1.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 123,264 130,388
Uitvoer-tokens 19,362 40,630
Redeneer-tokens 0 786,040
Responstijd (gem.) 8.12s 112.47s
Responstijd (max) 51.18s 950.25s
Responstijd (totaal) 121.78s 2474.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
Kosten
$0.038
Tijd
27.3s
Tokens
2,598 tok

#130 Qwen3.5-35B-A3B

medium
Kosten
$0.009
Tijd
71.4s
Tokens
8,631 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen