Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs xAI: Grok 4.5

Claude Opus 5 (medium) leidt in gemiddelde score met 9.2 vs 8.9. Claude Opus 5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $1.486 vs $1.707. Claude Opus 5 (medium) is sneller met 9.38s vs 76.50s, met slagingspercentages van 83.3% vs 83.3%.

Aanbevolen modelClaude Opus 5 (medium)Het heeft hier de beste score (9.2) en reageert ongeveer 8.2x sneller dan Grok 4.5 (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Releasedatum: 2026-07-25 Grok 4.5 Grok 4.5 high Releasedatum: 2026-07-08
Score 9.2 8.9
Rang #12 #17
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 83.3% 83.3%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 8.253 10.041
Totale kosten $1.486 $1.707
Invoerprijs $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 135,607 151,562
Uitvoer-tokens 25,673 5,655
Redeneer-tokens 6,930 247,540
Responstijd (gem.) 9.38s 76.50s
Responstijd (max) 35.05s 676.83s
Responstijd (totaal) 206.26s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
Kosten
$0.125
Tijd
69.3s
Tokens
5,134 tok

#17 xAI: Grok 4.5

high
Kosten
$0.015
Tijd
29.7s
Tokens
2,737 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen