Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-28

Metriek Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Releasedatum: 2026-05-28 GLM 5 GLM 5 medium Releasedatum: 2026-02-12
Score 8.7 8.2
Rang #12 #19
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 8.4
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 83.3% 81.7%
Instabiele tests 1 4
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 6.285 1.676
Totale kosten $1.006 $0.212
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.600 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $1.920 / 1M
Uitvoer-tokens 23,201 21,558
Redeneer-tokens 5,901 95,772
Responstijd (gem.) 9.34s 32.67s
Responstijd (max) 38.03s 99.85s
Responstijd (totaal) 186.84s 392.01s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.95s 1,179 478
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 480 7,056
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 14.97s 6,651 1,381
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 89.47s 2,985 45,706
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 9.8 10.0 100.0% 0 38.03s 5,260 1,588
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 662 3,242
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 7.1 5.6 83.3% 1 12.29s 481 312
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 567 3,734
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 5.3 10.0 33.3% 0 14.15s 7,477 900
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 13,176 14,137
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 2.46s 237 0
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 2,020 2,248
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.32s 373 320
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 1,001 2,129
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.95s 791 483
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.33s 33 4,076
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 8.96s 301 225
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 233 994
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 6.14s 451 214
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 67.37s 401 12,450

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 4.8mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5mediumQwen3.7 MaxnonevsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5mediumDeepSeek V4 FlashhighGratis beschikbaarvsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5medium