- Rang
- #143
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 69,489
- Responstijd (gem.)
- 17.13s
- Totale kosten
- $3.787
Claude Opus 4.8 (low) vs LongCat 2.0 (high)
LongCat 2.0 (high) leidt in gemiddelde score met 7.3 vs 7.2. LongCat 2.0 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.569 vs $3.787. Claude Opus 4.8 (low) is sneller met 17.13s vs 151.67s, met slagingspercentages van 78.3% vs 53.6%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #136
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 404,635
- Responstijd (gem.)
- 151.67s
- Totale kosten
- $0.569
Aanbevolen model
Claude Opus 4.8 (low)
De score blijft dicht bij de beste score hier (7.2 vs 7.3) en het reageert ongeveer 8.9x sneller dan LongCat 2.0 (high).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low | LongCat 2.0 LongCat 2.0 high |
|---|---|---|
| Score | 7.2 | 7.3 |
| Rang | #143 | #136 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 8.6 | 8.5 |
| Pogingen | 69/69 | 69/69 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 78.3% | 53.6% |
| Instabiele tests | 4 | 4 |
| Totaal runs | 69 | 69 |
| Kosten per resultaat | 23.669 | 5.681 |
| Totale kosten | $3.787 | $0.569 |
| Invoerprijs | $5.000 / 1M | $0.300 / 1M |
| Uitvoerprijs | $25.000 / 1M | $1.200 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 409,947 | 275,080 |
| Uitvoer-tokens | 46,060 | 32,447 |
| Redeneer-tokens | 23,429 | 372,188 |
| Responstijd (gem.) | 17.13s | 151.67s |
| Responstijd (max) | 127.97s | 941.66s |
| Responstijd (totaal) | 394.01s | 3488.43s |
| Parameters | ~5T totaal (~500B actief) | 1.6T totaal (48B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Open-source |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#143 Claude Opus 4.8
low- Kosten
- $0.031
- Tijd
- 14.1s
- Tokens
- 1,345 tok
#136 LongCat 2.0
high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 600.0s
- Tokens
- 0 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Agenttaken | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 110.68s | 253,425 | 3,004 | 14,248 | |
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 116.07s | 181,669 | 1,977 | 16,016 |
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.30s | 834 | 793 | 371 | |
| LongCat 2.0 | 8.9 | 8.1 | 91.7% | 1 | 7.76s | 588 | 303 | 3,300 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.6 | 4.6 | 77.8% | 2 | 7.58s | 10,590 | 3,637 | 809 | |
| LongCat 2.0 | 7.8 | 9.3 | 66.7% | 0 | 505.33s | 6,913 | 244 | 192,377 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 36.87s | 119,079 | 13,586 | 2,867 | |
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 167.13s | 68,941 | 4,934 | 49,558 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 2.27s | 10,503 | 310 | 0 | |
| LongCat 2.0 | 3.6 | 5.8 | 33.3% | 1 | 10.98s | 7,653 | 197 | 2,714 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 46.54s | 972 | 23,226 | 4,472 | |
| LongCat 2.0 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 433.73s | 505 | 23,928 | 86,947 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.55s | 708 | 231 | 0 | |
| LongCat 2.0 | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 17.00s | 480 | 111 | 1,748 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.78s | 909 | 111 | 221 | |
| LongCat 2.0 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 6.96s | 657 | 78 | 1,726 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.01s | 894 | 592 | 184 | |
| LongCat 2.0 | 3.1 | 7.4 | 11.1% | 1 | 9.18s | 636 | 379 | 2,778 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.85s | 11,775 | 370 | 35 | |
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.02s | 6,840 | 249 | 505 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.48s | 258 | 200 | 222 | |
| LongCat 2.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 99.44s | 198 | 47 | 14,519 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Gemini 2.5 FlashmediumvsLongCat 2.0highLongCat 2.0highvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsLongCat 2.0highClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumGratis beschikbaarLongCat 2.0highvsGrok 4.7mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumLongCat 2.0highvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27Bnone