Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.7 (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

Claude Opus 4.7 (medium) leidt in gemiddelde score met 8.1 vs 8.0. Qwen3.8 Flash Next (low) heeft lagere benchmarkkosten met ~$0.045 vs $3.636. Claude Opus 4.7 (medium) is sneller met 14.12s vs 23.66s, met slagingspercentages van 81.2% vs 79.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-07

Vergeleken modellen

Rang
#93
Totaal aantal uitvoer-tokens
57,978
Responstijd (gem.)
14.12s
Totale kosten
$3.636
Rang
#100
Totaal aantal uitvoer-tokens
135,295
Responstijd (gem.)
23.66s
Totale kosten
~$0.045
Aanbevolen model Qwen3.8 Flash Next (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (8.0 vs 8.1) en het kost ongeveer 81.1x minder dan Claude Opus 4.7 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Releasedatum: 2026-04-16 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Releasedatum: 2026-10-04
Score 8.1 8.0
Rang #93 #100
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 8.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 81.2% 79.7%
Instabiele tests 2 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 20.200 ~0.299
Totale kosten $3.636 ~$0.045
Invoerprijs $5.000 / 1M n.v.t.
Uitvoerprijs $25.000 / 1M n.v.t.
Prijs voor cachelezen $0.500 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven $6.250 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 437,293 342,163
Uitvoer-tokens 29,102 1,518
Redeneer-tokens 28,876 133,777
Responstijd (gem.) 14.12s 23.66s
Responstijd (max) 150.60s 166.72s
Responstijd (totaal) 310.55s 544.16s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) 180B totaal (6B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Claude Opus 4.7

medium
Kosten
$0.059
Tijd
26.8s
Tokens
2,475 tok

#100 Qwen3.8 Flash Next

low
Kosten
~$0.002
Tijd
47.2s
Tokens
5,270 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423highClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4.1 FlashlowQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 UltramediumGratis beschikbaarvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-Codelow