Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-01

Metriek Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Releasedatum: 2026-02-05 GLM 5 GLM 5 none Releasedatum: 2026-02-12
Score 7.6 6.6
Rang #50 #70
Betrouwbaarheid n.v.t. n.v.t.
Consistentie 9.1 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 70.4% 51.9%
Instabiele tests 2 1
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 12.047 0.217
Totale kosten $1.446 $0.020
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.600 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $2.080 / 1M
Uitvoer-tokens 29,829 1,959
Redeneer-tokens 18,938 0
Responstijd (gem.) 21.08s 4.23s
Responstijd (max) 83.40s 11.07s
Responstijd (totaal) 231.84s 46.51s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 6.4 5.8 66.7% 2 7.45s 986 1,071
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 275 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 23.11s 3,486 1,504
GLM 5 5.6 3.5 33.3% 1 8.84s 408 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 8,178 5,194
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 406 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.37s 691 757
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 203 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 83.40s 14,642 8,687
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 19 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.04s 188 292
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 103 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 266 467
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 61 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.60s 531 637
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 2.05s 264 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 861 329
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 220 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Nemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsGLM 5noneGrok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneMercury 2mediumvsGLM 5noneClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneLaguna M.1mediumGratis beschikbaarvsGLM 5noneGrok 4.20mediumvsGLM 5noneDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5none