Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.6 (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Qwen3.8 27B (low) leidt in gemiddelde score met 7.9 vs 7.7. Qwen3.8 27B (low) heeft lagere benchmarkkosten met ~$0.071 vs $2.961. Claude Opus 4.6 (medium) is sneller met 32.23s vs 39.11s, met slagingspercentages van 63.6% vs 68.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-20

Rang
#74
Totaal aantal uitvoer-tokens
96,722
Responstijd (gem.)
32.23s
Totale kosten
$2.961
Rang
#61
Totaal aantal uitvoer-tokens
169,329
Responstijd (gem.)
39.11s
Totale kosten
~$0.071
Aanbevolen model Qwen3.8 27B (low)

Het heeft hier de beste score (7.9) en kost ongeveer 41.8x minder dan Claude Opus 4.6 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Releasedatum: 2026-02-05 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Releasedatum: 2026-08-14
Score 7.7 7.9
Rang #74 #61
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.8 10.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 68.2%
Instabiele tests 3 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 22.777 ~0.473
Totale kosten $2.961 ~$0.071
Invoerprijs $5.000 / 1M n.v.t.
Uitvoerprijs $25.000 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 108,573 99,705
Uitvoer-tokens 69,994 1,545
Redeneer-tokens 26,728 167,784
Responstijd (gem.) 32.23s 39.11s
Responstijd (max) 151.51s 376.04s
Responstijd (totaal) 515.65s 860.51s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) 27.3B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Opus 4.6

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

#61 Qwen3.8 27B

low
Kosten
~$0.003
Tijd
92.8s
Tokens
6,902 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Qwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowClaude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27Blow