नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs OpenAI: GPT-5 Nano

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) average score मध्ये पुढे आहे: 6.1 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.047 vs $0.114. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) वेगवान आहे: 1.86s vs 54.87s, pass rates 51.5% vs 56.1%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemini 3.1 Flash Lite (minimal)It has the best score here (6.1), while costing about 2.5x less than GPT-5 Nano (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-17

मेट्रिक Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal प्रकाशन: 2026-05-08 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium प्रकाशन: 2025-08-07
स्कोअर 6.1 6.1
क्रमांक #114 #121
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.9 7.0
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 51.5% 56.1%
अस्थिर चाचण्या 3 8
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.465 1.267
एकूण खर्च $0.047 $0.114
इनपुट किंमत $0.250 / 1M $0.050 / 1M
आउटपुट किंमत $1.500 / 1M $0.400 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 119,065 94,935
आउटपुट टोकन्स 11,118 12,042
रिझनिंग टोकन्स 0 261,056
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 1.86s 54.87s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 12.97s 227.89s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 40.88s 822.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
खर्च
$0.001
वेळ
3.7s
टोकन्स
635 tok

#121 GPT-5 Nano

medium
खर्च
$0.006
वेळ
108.5s
टोकन्स
13,209 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला