नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5 Nano vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

average score जवळपास समान आहे: 6.1 vs 6.1. Qwen3.5-35B-A3B चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.106 vs $0.114. Qwen3.5-35B-A3B वेगवान आहे: 12.72s vs 54.87s, pass rates 56.1% vs 43.9%.

शिफारस केलेले मॉडेलQwen3.5-35B-A3BIt has the best score here (6.1), while responding about 4.3x faster than GPT-5 Nano (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-17

मेट्रिक GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium प्रकाशन: 2025-08-07 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none प्रकाशन: 2026-02-24
स्कोअर 6.1 6.1
क्रमांक #121 #120
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 7.0 8.6
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 56.1% 43.9%
अस्थिर चाचण्या 8 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 1.267 1.578
एकूण खर्च $0.114 $0.106
इनपुट किंमत $0.050 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट किंमत $0.400 / 1M $1.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 94,935 134,521
आउटपुट टोकन्स 12,042 86,614
रिझनिंग टोकन्स 261,056 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 54.87s 12.72s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 227.89s 209.15s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 822.99s 279.90s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 GPT-5 Nano

medium
खर्च
$0.006
वेळ
108.5s
टोकन्स
13,209 tok

#120 Qwen3.5-35B-A3B

none
खर्च
$0.005
वेळ
28.4s
टोकन्स
4,518 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला