नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5 Nano (medium) vs Qwen3.8 Flash Next

Qwen3.8 Flash Next average score मध्ये पुढे आहे: 5.8 vs 5.7. Qwen3.8 Flash Next चा benchmark खर्च कमी आहे: ~$0.011 vs $0.159. Qwen3.8 Flash Next वेगवान आहे: 5.71s vs 56.55s, pass rates 53.6% vs 43.5%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-05

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#264
एकूण आउटपुट टोकन्स
307,921
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
56.55s
एकूण खर्च
$0.159
क्रमांक
#258
एकूण आउटपुट टोकन्स
9,077
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
5.71s
एकूण खर्च
~$0.011
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.8 Flash Next

It has the best score here (5.8), while costing about 14.6x less than GPT-5 Nano (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium प्रकाशन: 2025-08-07 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none प्रकाशन: 2026-10-04
स्कोअर 5.7 5.8
क्रमांक #264 #258
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 6.5 9.0
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 53.6% 43.5%
अस्थिर चाचण्या 10 3
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 1.737 ~0.136
एकूण खर्च $0.159 ~$0.011
इनपुट किंमत $0.050 / 1M लागू नाही
आउटपुट किंमत $0.400 / 1M लागू नाही
कॅश वाचण्याची किंमत $0.005 / 1M लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 314,436 266,004
आउटपुट टोकन्स 13,578 9,077
रिझनिंग टोकन्स 294,343 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 56.55s 5.71s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 227.89s 65.25s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 961.32s 131.36s
पॅरामीटर्स ~120B एकूण (~5B सक्रिय) 180B एकूण (6B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत वेट्स उपलब्ध

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#264 GPT-5 Nano

medium
खर्च
$0.006
वेळ
108.5s
टोकन्स
13,209 tok

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
खर्च
~$0.001
वेळ
27.5s
टोकन्स
2,983 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Trinity Large ThinkinghighvsGPT-5 NanomediumSeed 2.1 TurbononevsGPT-5 NanomediumLing 3.0 FlashhighvsGPT-5 NanomediumDeepSeek V4.1 FlashnonevsGPT-5 NanomediumGemma 4 31Bnoneमोफत उपलब्धvsGPT-5 NanomediumLing 3.0 FlashhighvsQwen3.8 Flash NextnoneGPT-5 NanomediumvsSpace Bunny Alphalowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneRing 2.6 1tmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.8 Flash NextnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.8 Flash NextnoneGPT-5 NanomediumvsSolar Pro 4none