नेव्हिगेशन
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs Qwen3.6 Flash

average score जवळपास समान आहे: 6.1 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.047 vs $0.062. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) वेगवान आहे: 1.85s vs 3.73s, pass rates 51.5% vs 34.9%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-09-10

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#196
एकूण आउटपुट टोकन्स
11,118
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
1.85s
एकूण खर्च
$0.047
क्रमांक
#204
एकूण आउटपुट टोकन्स
30,947
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
3.73s
एकूण खर्च
$0.062
शिफारस केलेले मॉडेल Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

It has the best score here (6.1), while responding about 2.0x faster than Qwen3.6 Flash.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal प्रकाशन: 2026-05-08 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none प्रकाशन: 2026-04-20
स्कोअर 6.1 6.1
क्रमांक #196 #204
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.9 9.6
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 51.5% 34.9%
अस्थिर चाचण्या 3 1
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.465 0.935
एकूण खर्च $0.047 $0.062
इनपुट किंमत $0.250 / 1M $0.188 / 1M
आउटपुट किंमत $1.500 / 1M $1.125 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 119,076 139,797
आउटपुट टोकन्स 11,118 30,947
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 1.85s 3.73s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 12.97s 48.79s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 40.74s 81.95s
पॅरामीटर्स ~150B एकूण (~10B सक्रिय) ~35B एकूण (~3B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#196 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
खर्च
$0.001
वेळ
3.7s
टोकन्स
635 tok

#204 Qwen3.6 Flash

none
खर्च
$0.005
वेळ
20.1s
टोकन्स
4,211 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Trinity Large ThinkingmediumvsQwen3.6 FlashnoneClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3BmediumQwen3.6 FlashnonevsInklinglowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash Liteminimalvsgpt-oss-120bmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsInklinglowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash Liteminimal