नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5 Nano vs Qwen: Qwen3.5-Flash

average score जवळपास समान आहे: 6.1 vs 6.1. Qwen3.5-Flash चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.073 vs $0.114. Qwen3.5-Flash वेगवान आहे: 25.28s vs 54.87s, pass rates 56.1% vs 39.4%.

शिफारस केलेले मॉडेलQwen3.5-FlashIt has the best score here (6.1), while costing about 1.6x less than GPT-5 Nano (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-17

मेट्रिक GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium प्रकाशन: 2025-08-07 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none प्रकाशन: 2026-02-24
स्कोअर 6.1 6.1
क्रमांक #121 #118
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 7.0 9.3
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 56.1% 39.4%
अस्थिर चाचण्या 8 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 1.267 0.933
एकूण खर्च $0.114 $0.073
इनपुट किंमत $0.050 / 1M $0.065 / 1M
आउटपुट किंमत $0.400 / 1M $0.260 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 94,935 282,347
आउटपुट टोकन्स 12,042 209,201
रिझनिंग टोकन्स 261,056 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 54.87s 25.28s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 227.89s 480.96s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 822.99s 556.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 GPT-5 Nano

medium
खर्च
$0.006
वेळ
108.5s
टोकन्स
13,209 tok

#118 Qwen3.5-Flash

none
खर्च
$0.003
वेळ
47.4s
टोकन्स
7,799 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला