नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) average score मध्ये पुढे आहे: 6.1 vs 5.0. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.047 vs $0.054. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) वेगवान आहे: 1.86s vs 18.25s, pass rates 37.9% vs 51.5%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemini 3.1 Flash Lite (minimal)It has the best score here (6.1), while responding about 9.8x faster than DeepSeek V3.2.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-17

मेट्रिक DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none प्रकाशन: 2025-12-01 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal प्रकाशन: 2026-05-08
स्कोअर 5.0 6.1
क्रमांक #165 #114
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 7.7 8.9
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 37.9% 51.5%
अस्थिर चाचण्या 6 3
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.870 0.465
एकूण खर्च $0.054 $0.047
इनपुट किंमत $0.269 / 1M $0.250 / 1M
आउटपुट किंमत $0.400 / 1M $1.500 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 135,780 119,065
आउटपुट टोकन्स 42,097 11,118
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 18.25s 1.86s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 115.89s 12.97s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 401.60s 40.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 DeepSeek V3.2

none
खर्च
$0.002
वेळ
7.0s
टोकन्स
1,046 tok

#114 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
खर्च
$0.001
वेळ
3.7s
टोकन्स
635 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला