AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 失敗分析

不正解 の失敗

どのAIモデルで 不正解 が起きやすいかを確認し、選ぶ前に信頼性のリスクを見極められます。 並び替え: 正解テスト ↓.

表示モデル数

15

総失敗数

572

最も影響を受けたモデル

Gemini 3.1 Pro Preview 1
順位 モデル 企業 不正解 件数 スコア 正解テスト 応答時間(平均)
#2 Gemini 3.1 Pro Preview medium Google 1 9.6 17/18 16.0s
#3 Claude Opus 4.7 medium Anthropic 1 9.2 16/18 3.53s
#4 Claude Opus 4.7 none Anthropic 2 9.2 16/18 3.13s
#5 Gemini 3 Flash Preview low Google 3 8.8 15/18 6.01s
#8 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Qwen 2 8.5 14/18 46.6s
#12 Gemini 3 PRO Preview medium Google 3 8.4 14/18 9.06s
#9 Qwen3.6 Plus Preview medium Qwen 3 8.5 13/17 13.9s
#11 Gemini 3.1 Flash Lite Preview high Google 3 8.4 12/16 68.8s
#6 Seed-2.0-Lite medium Bytedance Seed 3 8.6 13/18 30.4s
#7 GPT-5.3-Codex medium OpenAI 3 8.6 13/18 15.4s
#10 Qwen3.5-27B medium Qwen 1 8.4 13/18 53.0s
#13 GLM 5 medium Z.ai 2 8.4 13/18 23.3s
#14 Gemma 4 31B medium Google 1 8.3 13/18 24.9s
#15 Gemini 2.5 Flash medium Google 4 8.2 13/18 12.1s
#16 GPT-5.4 medium OpenAI 3 8.2 13/18 18.6s

不正解 件数 上位モデル

不正解 件数 対 スコア

応答時間(平均) 上位モデル