ナビゲーション
Advertise here

Grok 4.6 (medium) vs GLM 5.3 FlashX (max)

Grok 4.6 (medium) が平均スコアでリードし、8.4 vs 8.3 です。 GLM 5.3 FlashX (max) の benchmark コストが低く、$0.508 vs $1.713 です。 GLM 5.3 FlashX (max) の方が高速で、41.21s vs 73.46s です、成功率は 81.8% vs 78.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-21

比較対象モデル

順位
#57
合計出力トークン
249,808
応答時間(平均)
73.46s
合計コスト
$1.713
順位
#63
合計出力トークン
375,734
応答時間(平均)
41.21s
合計コスト
$0.508
おすすめモデル GLM 5.3 FlashX (max)

スコアはここでの最高値に近く(8.3 vs 8.4)、Grok 4.6 (medium) より約 3.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Grok 4.6 Grok 4.6 medium リリース: 2026-08-12 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max リリース: 2026-09-21
スコア 8.4 8.3
順位 #57 #63
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 8.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 81.8% 78.8%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 10.703 3.381
合計コスト $1.713 $0.508
入力価格 $2.000 / 1M $0.370 / 1M
出力価格 $6.000 / 1M $1.250 / 1M
合計入力トークン 106,787 101,211
出力トークン 4,811 6,301
推論トークン 244,997 369,433
応答時間(平均) 73.46s 41.21s
応答時間(最大) 514.35s 390.70s
応答時間(合計) 1616.12s 906.52s
パラメータ ~1.7T 総数 (~170B アクティブ) 320B 総数 (18B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#57 SpaceXAI: Grok 4.6

medium
コスト
$0.028
時間
72.1s
トークン
4,771 tok

#63 GLM 5.3 FlashX

max
コスト
$0.046
時間
251.3s
トークン
36,769 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Grok 4.6 8.2 7.2 88.9% 1 120.05s 9,579 351 64,226
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 24.61s 7,317 463 36,503

クイック比較

比較ペアを切り替え