#40 xAI: Grok 4.5
low- コスト
- $0.011
- 時間
- 12.4s
- トークン
- 2,018 tok
AI BENCHY Compare
概要
Grok 4.5 (low) vs GLM 5.2 (high) の benchmark 比較: GLM 5.2 (high) が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.8 です。 GLM 5.2 (high) の benchmark コストが低く、$0.554 vs $0.760 です。 Grok 4.5 (low) の方が高速で、15.48s vs 37.09s です、成功率は 74.6% vs 77.8% です。
おすすめモデル: Grok 4.5 (low) - スコアはここでの最高値に近く(7.8 vs 8.0)、GLM 5.2 (high) より約 2.4 倍速く応答します。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-10
| 指標 | Grok 4.5 Grok 4.5 low | GLM 5.2 GLM 5.2 high |
|---|---|---|
| スコア | 7.8 | 8.0 |
| 順位 | #40 | #32 |
| 信頼性 | 10.0 | 9.3 |
| 一貫性 | 9.7 | 7.6 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 74.6% | 77.8% |
| 不安定なテスト | 1 | 6 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 5.061 | 4.255 |
| 合計コスト | $0.760 | $0.554 |
| 入力価格 | $2.000 / 1M | $0.770 / 1M |
| 出力価格 | $6.000 / 1M | $2.420 / 1M |
| 合計入力トークン | 58,652 | 34,993 |
| 出力トークン | 1,735 | 51,575 |
| 推論トークン | 105,233 | 166,065 |
| 応答時間(平均) | 15.48s | 37.09s |
| 応答時間(最大) | 205.28s | 180.69s |
| 応答時間(合計) | 324.98s | 778.91s |
生成ショーケース
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
比較ペアを切り替え