#53 xAI: Grok 4.20
medium- コスト
- $0.041
- 時間
- 110.3s
- トークン
- 16,336 tok
AI BENCHY Compare
xAI: Grok 4.20 vs xAI: Grok 4.3
概要
Grok 4.20 vs Grok 4.3 の benchmark 比較: Grok 4.3 が平均スコアでリードし、7.7 vs 7.3 です。 Grok 4.20 の benchmark コストが低く、$0.609 vs $0.614 です。 Grok 4.20 の方が高速で、27.68s vs 47.51s です、成功率は 63.5% vs 71.4% です。
おすすめモデル: Grok 4.20 - スコアはここでの最高値に近く（7.3 vs 7.7）、Grok 4.3 より約 1.7 倍速く応答します。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-18
| 指標 | Grok 4.20 Grok 4.20 medium | Grok 4.3 Grok 4.3 medium |
|---|---|---|
| スコア | 7.3 | 7.7 |
| 順位 | #53 | #37 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.8 | 8.5 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 63.5% | 71.4% |
| 不安定なテスト | 3 | 4 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 8.309 | 4.724 |
| 合計コスト | $0.609 | $0.614 |
| 入力価格 | $1.250 / 1M | $1.250 / 1M |
| 出力価格 | $2.500 / 1M | $2.500 / 1M |
| 合計入力トークン | 44,433 | 44,472 |
| 出力トークン | 1,819 | 1,981 |
| 推論トークン | 219,524 | 221,382 |
| 応答時間（平均） | 27.68s | 47.51s |
| 応答時間（最大） | 199.66s | 216.69s |
| 応答時間（合計） | 581.26s | 997.68s |
生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#37 xAI: Grok 4.3
medium- コスト
- $0.009
- 時間
- 19.0s
- トークン
- 3,661 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Step 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGrok 4.20mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 ProhighvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.20mediumGPT-5.3 ChatnonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 PrononevsGrok 4.20mediumQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20mediumGPT-5.3 ChatnonevsGrok 4.3mediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 ProhighvsGrok 4.20medium