ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

比較対象モデル

Grok 4.20 (medium) vs Grok 4.20 Beta (medium) vs Grok 4.3 (medium) ベンチマーク比較: Grok 4.3 (medium) は スコア で 7.1 と首位です。 Grok 4.20 (medium) は 信頼性 で 10.0 と首位です。 Grok 4.20 Beta (medium) は 合計コスト が最も低く、$0.750 です。 Grok 4.20 Beta (medium)9.75s で最速です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-01

順位
#90
合計出力トークン
259,340
応答時間(平均)
29.47s
合計コスト
$0.777
順位
#152
合計出力トークン
93,212
応答時間(平均)
9.75s
合計コスト
$0.750
順位
#88
合計出力トークン
241,421
応答時間(平均)
47.45s
合計コスト
$0.779
おすすめモデル Grok 4.20 (medium)

この比較で最も高いスコア(7.1)を出し、全 3 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Grok 4.20 Grok 4.20 medium リリース: 2026-03-31 Grok 4.20 Beta Grok 4.20 Beta medium リリース: 2026-03-12 Grok 4.3 Grok 4.3 medium リリース: 2026-05-01
スコア 7.1 6.0 7.1
順位 #90 #152 #88
信頼性 10.0 該当なし 10.0
一貫性 8.5 7.8 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 66.7% 68.2%
不安定なテスト 4 1 4
総実行回数 66 52 66
結果あたりのコスト 9.709 4.505 5.990
合計コスト $0.777 $0.750 $0.779
入力価格 $1.250 / 1M $5.805 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $5.805 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 102,791 35,955 140,031
出力トークン 5,363 1,647 13,739
推論トークン 253,977 91,565 227,682
応答時間(平均) 29.47s 9.75s 47.45s
応答時間(最大) 199.66s 31.36s 216.69s
応答時間(合計) 648.35s 175.48s 1043.83s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 xAI: Grok 4.20

medium
コスト
$0.041
時間
110.3s
トークン
16,336 tok

#152 Grok 4.20 Beta

medium
コスト
$0.034
時間
91.0s
トークン
13,523 tok

#88 xAI: Grok 4.3

medium
コスト
$0.009
時間
19.0s
トークン
3,661 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150
Grok 4.20 Beta 3.3 3.3 33.3% 0 31.36s 360 81 3,987
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

クイック比較

比較ペアを切り替え