- 順位
- #51
- 合計出力トークン
- 236,627
- 応答時間（平均）
- 62.57s
- 合計コスト
- $1.041
Inkling — high 対 medium
high が平均スコアでリードし、8.0 vs 8.0 です。 medium の benchmark コストが低く、$0.377 vs $1.041 です。 medium の方が高速で、15.66s vs 62.57s です、成功率は 77.3% vs 75.8% です。
- 順位
- #56
- 合計出力トークン
- 63,842
- 応答時間（平均）
- 15.66s
- 合計コスト
- $0.377
おすすめモデル
medium
スコアはここでの最高値に近く（8.0 vs 8.0）、Inkling (high) より約 2.8 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | Inkling Inkling high | Inkling Inkling medium |
|---|---|---|
| スコア | 8.0 | 8.0 |
| 順位 | #51 | #56 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.9 | 8.5 |
| 試行回数 | 66/66 | 66/66 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 77.3% | 75.8% |
| 不安定なテスト | 3 | 4 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 6.968 | 2.551 |
| 合計コスト | $1.041 | $0.377 |
| 入力価格 | $0.950 / 1M | $0.950 / 1M |
| 出力価格 | $4.050 / 1M | $4.050 / 1M |
| 合計入力トークン | 86,755 | 124,062 |
| 出力トークン | 6,057 | 12,190 |
| 推論トークン | 230,570 | 51,652 |
| 応答時間（平均） | 62.57s | 15.66s |
| 応答時間（最大） | 327.51s | 85.12s |
| 応答時間（合計） | 1376.46s | 344.52s |
| パラメータ | 975B 総数 (41B アクティブ) | 975B 総数 (41B アクティブ) |
| 公開状況 | オープンソース | オープンソース |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#51 Thinking Machines: Inkling
high- コスト
- $0.005
- 時間
- 32.2s
- トークン
- 1,275 tok
#56 Thinking Machines: Inkling
medium- コスト
- $0.004
- 時間
- 11.2s
- トークン
- 852 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
GPT-5.6 TerrahighvsInklingmediumDeepSeek V4 Flash 0731lowvsInklinghighInklingmediumvsGLM 5.2highKimi K3maxvsInklingmediumMuse Glimmer 30BxhighvsInklinghighGPT-5 MinimediumvsInklinghighQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighGPT-5.2 ChatnonevsInklingmediumDeepSeek V4 Flash 0731highvsInklingmediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumDeepSeek V4 Flash 0731lowvsInklingmediumMuse Spark 1.1highvsInklingmedium