ナビゲーション
Advertise here

Step 3.7 Flash (medium) vs Grok 4.6 (medium)

平均スコアは 7.8 vs 7.8 でほぼ同等です。 Step 3.7 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.571 vs $2.270 です。 Step 3.7 Flash (medium) の方が高速で、26.57s vs 74.77s です、成功率は 68.1% vs 78.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-12

比較対象モデル

順位
#113
合計出力トークン
440,835
応答時間(平均)
26.57s
合計コスト
$0.571
順位
#114
合計出力トークン
266,197
応答時間(平均)
74.77s
合計コスト
$2.270
おすすめモデル Step 3.7 Flash (medium)

ここでは最高スコア(7.8)で、Grok 4.6 (medium) より約 4.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium リリース: 2026-05-29 Grok 4.6 Grok 4.6 medium リリース: 2026-08-12
スコア 7.8 7.8
順位 #113 #114
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.7 8.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 68.1% 78.3%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.392 14.187
合計コスト $0.571 $2.270
入力価格 $0.200 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $1.150 / 1M $6.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.040 / 1M $0.500 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 319,524 336,351
出力トークン 440,835 6,180
推論トークン 0 260,017
応答時間(平均) 26.57s 74.77s
応答時間(最大) 152.83s 514.35s
応答時間(合計) 611.09s 1719.73s
パラメータ 198B 総数 (11B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Step 3.7 Flash

medium
コスト
$0.006
時間
46.2s
トークン
4,466 tok

#114 SpaceXAI: Grok 4.6

medium
コスト
$0.028
時間
72.1s
トークン
4,771 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0
Grok 4.6 8.2 7.2 88.9% 1 120.05s 9,579 351 64,226

比較ペアを切り替え