ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.7 Plus vs Z.ai: GLM 5.2

概要

Qwen3.7 Plus vs GLM 5.2 の benchmark 比較: 平均スコアは 7.2 vs 7.1 でほぼ同等です。 Qwen3.7 Plus の benchmark コストが低く、$0.023 vs $0.076 です。 Qwen3.7 Plus の方が高速で、2.85s vs 6.34s です、成功率は 47.6% vs 60.3% です。

おすすめモデル: Qwen3.7 Plus - ここでは最高スコア（7.2）で、GLM 5.2 より約 3.4 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-17

指標 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none リリース: 2026-06-03 GLM 5.2 GLM 5.2 none リリース: 2026-06-17
スコア 7.2 7.1
順位 #60 #61
信頼性 10.0 9.9
一貫性 10.0 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 47.6% 60.3%
不安定なテスト 0 1
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.276 0.628
合計コスト $0.023 $0.076
入力価格 $0.320 / 1M $1.400 / 1M
出力価格 $1.280 / 1M $4.400 / 1M
合計入力トークン 42,510 38,671
出力トークン 6,578 4,817
推論トークン 0 0
応答時間（平均） 2.85s 6.34s
応答時間（最大） 29.38s 20.69s
応答時間（合計） 59.86s 133.19s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Qwen3.7 Plus

none
Cost
$0.019
Time
213.5s
Tokens
11,960 tok

#61 GLM 5.2

none
Invalid SVG
Cost
$0.033
Time
87.7s
Tokens
7,455 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Plus 6.5 10.0 50.0% 0 1.38s 696 349 0
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 29.38s 14,952 4,505 0
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 7,794 243 0
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 868ms 789 18 0
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Plus 5.3 10.0 0.0% 0 1.33s 522 78 0
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Plus 6.3 10.0 50.0% 0 929ms 711 72 0
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Plus 7.7 10.0 66.7% 0 1.71s 714 443 0
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 8,211 222 0
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 1.21s 210 9 0
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemma 4 26B A4Bmedium無料で利用可能vsQwen3.7 PlusnoneGemma 4 26B A4Bmedium無料で利用可能vsGLM 5.2noneMiMo-V2-FlashmediumvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneQwen3.7 PlusnonevsMiMo-V2-FlashmediumQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5V TurbomediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 Plusnone