ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Flash vs Inkling Small (medium)

Inkling Small (medium) が平均スコアでリードし、6.0 vs 5.9 です。 Qwen3.7 Flash の benchmark コストが低く、$0.028 vs $0.118 です。 Inkling Small (medium) の方が高速で、6.03s vs 14.70s です、成功率は 36.2% vs 50.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#248
合計出力トークン
117,742
応答時間(平均)
14.70s
合計コスト
$0.028
順位
#240
合計出力トークン
56,269
応答時間(平均)
6.03s
合計コスト
$0.118
おすすめモデル Qwen3.7 Flash

スコアはここでの最高値に近く(5.9 vs 6.0)、Inkling Small (medium) より約 4.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none リリース: 2026-07-28 Inkling Small Inkling Small medium リリース: 2026-08-01 無料で利用可能
スコア 5.9 6.0
順位 #248 #240
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 9.1
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 36.2% 50.7%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.395 1.177
合計コスト $0.028 $0.118
入力価格 $0.030 / 1M $0.450 / 1M
出力価格 $0.130 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 410,787 100,255
出力トークン 117,742 6,422
推論トークン 0 49,847
応答時間(平均) 14.70s 6.03s
応答時間(最大) 186.24s 17.26s
応答時間(合計) 338.13s 138.65s
パラメータ ~35B 総数 (~3B アクティブ) 276B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 Qwen3.7 Flash

none
コスト
$0.001
時間
34.0s
トークン
4,814 tok

#240 Thinking Machines: Inkling Small

medium
コスト
$0.003
時間
13.4s
トークン
1,753 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

クイック比較

比較ペアを切り替え