ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) vs Grok 4.3 (medium)

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) が平均スコアでリードし、7.2 vs 7.1 です。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) の benchmark コストが低く、$0.317 vs $0.779 です。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) の方が高速で、46.36s vs 47.45s です、成功率は 63.6% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#78
合計出力トークン
168,893
応答時間(平均)
46.36s
合計コスト
$0.317
順位
#81
合計出力トークン
241,421
応答時間(平均)
47.45s
合計コスト
$0.779
おすすめモデル Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

ここでは最高スコア(7.2)で、Grok 4.3 (medium) より約 2.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium リリース: 2026-04-20 Grok 4.3 Grok 4.3 medium リリース: 2026-05-01
スコア 7.2 7.1
順位 #78 #81
信頼性 9.6 10.0
一貫性 9.0 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 68.2%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.023 5.990
合計コスト $0.317 $0.779
入力価格 $0.300 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $1.800 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 42,097 140,031
出力トークン 2,280 13,739
推論トークン 166,613 227,682
応答時間(平均) 46.36s 47.45s
応答時間(最大) 189.38s 216.69s
応答時間(合計) 973.57s 1043.83s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
コスト
$0.008
時間
76.7s
トークン
4,355 tok

#81 xAI: Grok 4.3

medium
コスト
$0.009
時間
19.0s
トークン
3,661 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

クイック比較

比較ペアを切り替え